Análisis de la evolución atmosférica; ¿cómo está nuestro hilo?

Los modelos nos hacen algo más fino el hilo y muestran los lógicos bandazos de plazos largos

Cuando analizas plazos superiores a 5 días sabes que te metes en terreno fangoso e inestable. Lo que suelo hacer para compensar la baja fiabilidad de los modelos es buscar un consenso entre los 3 grandes y ver si todos ven lo que podemos llamar tendencia a la inestabilidad atmosférica. El patrón dibujado en días pasados por el modelo europeo parecía tomar forma al ir acompañado en diferentes pasadas por el modelo americano, pero en las últimas salidas hemos visto un ascenso de la circulación ciclónica a latitudes algo más altas. El modelo europeo no está manteniendo la contundente entrada de inicios de mes y ha ido recortando en la salida de ayer por la tarde y esta madrugada sus pronósticos de lluvias, aunque los mantiene atrasando su llegada.

En estos momentos nos tenemos que ir a plazos más largos para ver algo bastante menos interesante que lo de ayer por la mañana. 

El modelo canadiense sigue siendo el que menos se “moja” en mostrar un escenario compatible con lluvias generosas, incluso en plazos largos. 

Las altas presiones según el modelo canadiense seguirían siendo dueñas y señoras de nuestra atmósfera a inicios de marzo. 

El modelo GFS es mucho más positivo en su dibujo, mostrando una configuración compatible con lluvias y nevadas más generosas.

Como podéis ver la primera condición de que los 3 grandes modelos globales coincidan en un escenario positivo, no se da en estos momentos. Por otro lado, los modelos que aún muestran cierta incidencia de la circulación ciclónica sobre nuestro país, han recortado sus efectos, por lo que el hilo se vuelve a hacer más fino. 

Y por último y más importante, estamos hablando de plazos muy largos, lo cual tiene una cosa negativa y otra positiva:

La negativa es que la fiabilidad es muy baja y la positiva es que precisamente por eso en las próximas salidas podemos ver dibujos más interesantes. 

Los ensembles del modelo europeo nos dibujan un descenso de la circulación ciclónica claro para inicios de marzo:

Pero lo que no me gusta es ver como se modera la caída de los índices de AO y la NAO comienza a mostrar una tendencia al ascenso.

La actualización reciente ha mejorado un poco de lo que vemos en esta imagen. 

Este artículo lo comencé por la mañana y no he podido terminarlo hasta ahora por falta de tiempo. (16:27h).

Estamos en un momento en el que debemos observar si la tendencia al recorte y a alejarnos del escenario que planteaba el modelo europeo continua, o si se mantiene al menos un posible paso de vaguadas de inicios de marzo. Viendo los últimos datos, parece más difícil regresar al escenario contundente del modelo europeo, pero repito que hablamos de plazos muy largos y del mismo modo que teníamos que hablar de un hilo de esperanza cuando se veía un escenario lluvioso contundente, hoy no podemos hablar de que está todo perdido. La cosa puede cambiar en las dos direcciones. 

Tenemos que pensar que en otros periodos secos los modelos han mostrado en sus salidas hasta el plazo más largo el dominio anticiclónico salida tras salida. Que se vean cambios, aunque sea a plazos superiores a 5 días, siempre es positivo. Dicho esto, tengo que admitir que me está sorprendiendo este invierno ver como los modelos muestran configuraciones/simulaciones interesantes que rodean nuestra posición, pero que finalmente según se acercan los plazos se diluyen como un azucarillo. Pero es que además lo hacen con los geopotenciales más altos coincidiendo casi de forma milimétrica con la Península. 

Este fin de semana vamos a volver a verlo. En el Atlántico tenemos unas “jugosas” borrascas que incluso alcanzan intensidades muy importantes, provocando olas cercanas a los 15 metros en diferentes episodios por vientos de más de 150kmh. 

Pero es que si consultamos el mapa previsto para mañana, vemos como nuestro país se queda justo en la parte con los geopotenciales más altos:

Si te fijas al Este, tenemos zonas con inestabilidad que van acompañadas de bajas temperaturas, pero que una vez más no nos alcanzan por el bloqueo que coincide con nuestras coordenadas. 

Si lo ves a escala de todo el Hemisferio, te darás cuenta de la puntería que están teniendo los bloqueos con nuestro país. 

Aunque no entiendas de modelo numéricos no te va a costar encontrar España en este mapa. Solo tienes que buscar la única zona de todo el hemisferio Norte por donde asciende un potente anticiclón a latitudes más altas (colores naranjas), ahí esta nuestro querido país.

El año pasado en algunos momentos del invierno nuestro país se quedaba también en medio de las pulsaciones, pero al final conseguían alcanzarnos quedando en primera fila del choque de masas, lo que nos dejó episodios muy importantes de inestabilidad y nevadas. 

Para terminar el artículo os quiero mostrar a nuestro director de orquesta el Jet Stream, trazando las ondulaciones que nos hacen tener en estos momentos temperaturas más propias del inicio del verano, que del mes de febrero. 

Fíjate como al llegar a la Península se desvía hacia latitudes altas, curvándose como si quisiera “esquivarnos”. El ramal que nos afecta es el ascendente, por lo que nos inyecta vientos desde latitudes más bajas, donde hay mayor radiación solar y por ende, temperaturas más elevadas.  

Esta tarde veremos si los modelos nos hacen mantener, aumentar o disminuir las expectativas de lluvias para los primeros días de marzo en nuestro país. 

En estos momentos (16:30h) los modelos comienzan a salir por lo que el análisis podría quedar obsoleto en unas horas, pero prometo intentar publicar las novedades durante la tarde. 

{DISPLAY1_RECTANGULO GRANDE_336x280-CENTRO}