La actualización de esta mañana del modelo GFS nos dibuja algo interesante en sus ensembles.
Antes de empezar hacemos un rápido repaso a lo que son los ensembles de los modelos meteorológicos. Estos nos ofrecen una salida llamada determinista o única, en la que nos dibuja un escenario a futuro dónde hace una simulación de evolución de la atmósfera para distintas variables, como lluvia, temperaturas, presión etc. Esos datos son los que se utilizan para crear los mapas del tiempo, mucho más fáciles de entender para la mayor parte de la población.
Esas salidas únicas o deterministas tienen un problema en los plazos largos, ya que la fiabilidad decrece con el paso de los días. Para manejar mejor la incertidumbre, el modelo crea por otro lado las salidas probabilistas. Es decir, pasamos de un escenario único que dentro de 7 días puede suceder, a un enfoque de probabilidades de que pueda suceder uno u otro escenario.
Pues en lugar de simular un único escenario, el modelo lanza muchos escenarios distintos, partiendo de la base de que la simulación a futuro de la atmósfera es algo muy complejo, en parte porque no conocemos la condiciones iniciales exactas de toda la atmósfera, por lo que siempre hay una desviación de la realidad por pequeña que sea, que con el paso de las horas y sobre todo días, se va amplificando, hasta llegar a un pronóstico que poco a nada tiene que ver con lo que va a suceder.
En la gráfica vas a ver 30 líneas (escenarios) de colores que representan la evolución de las dos variables (Presión arriba y precipitaciones abajo) en el tiempo (192 horas).
Quiero que te fijes como al inicio del pronóstico las líneas que representan 30 posibles escenarios de evolución, están más juntas, lo que indica que la incertidumbre es baja. Pero conforme nos alejamos en el tiempo la dispersión comienza a aumentar, lo que indica mayores dudas en lo que podría suceder.
Tenemos una línea roja, que indica la media de todos los escenarios. Estamos trabajando con probabilidades de que suceda un evento, y además tenemos una media de todos los escenarios.
Ahora te voy a enseñar el resultado en los mapas, para que veas las diferencias entre los ensembles, y la salida determinista o única.
La salida operativa del modelo GFS no tiene nada que ver con lo que esta mañana nos simula el modelo Europeo. Tenemos una situación más estable sobre nuestro país a finales de la próxima semana.
El modelo Europeo, nos dibuja una baja muy profunda al Oeste de la Península, incrementando mucho la inestabilidad.
Pero la reciente salida de ensembles del modelo GFS, nos muestra un dato interesante; una borrasca muy profunda al Oeste de la Península, algo más alejada, pero en definitiva, los ensembles del GFS se parecen más a la “propuesta” del modelo Europeo.
Será muy interesante ver los escenarios planteados esta tarde por ambos modelos. No olvidemos que otros modelos como el GEM, también dibujan un aumento de la inestabilidad en dichos plazos.
Por la tarde más y mejor.
Saludos.
❤️ Únete a Meteovigo para apoyar el proyecto y mejora tu experiencia meteorológica:
Nos encontramos a pocas horas de la entrada de ríos de humedad por el noroeste…
Tal y como estaba previsto, durante este fin de semana vamos a ver un cambio…
Los modelos meteorológicos llevan días mostrándonos una tendencia mucho más estable y cálida a partir…
Hoy es el día del trabajador, una festividad con más un siglo de antigüedad, en…
Los pronósticos se cumplen y comenzamos el mes de mayo con un tiempo muy anómalo…
La nueva borrasca de este episodio de precipitaciones más propias de los meses más fríos…